评估公正是房屋征收补偿公平的前提-中地会
首页 > 中地会观察 >

评估公正是房屋征收补偿公平的前提

光明日报  2011年07月07日

 

  继《国有土地上房屋征收与补偿条例》在今年1月公布实施后,住房与城乡建设部日前发布了《国有土地上房屋征收评估办法》,确定房屋征收按市价评估补偿。这充分体现了对房屋产权人权益的保护,可谓制度建设的一大进步。但是,我认为如何确保房地产价格评估不被干预,确保房地产价格评估的独立、公平、公正,仍是要考量的重要问题。

 

  纵观近几年因房屋征收引发的矛盾,大多集中在对征收补偿标准和补偿公平性的争议上。如今,在房屋征收补偿标准上改变以往由政府部门一家说了算的做法,引入中立第三方,由房地产市场价格评估机构来确定补偿的标准,应当说是更加公平合理了。但问题是,作为第三方的房地产市场价格评估机构,会否受到外界的不当影响和干预,丧失独立的立场,导致评估结果有失公平、公正呢?这种可能性完全存在,不得不防。对此,制度层面显然没有做好应对准备。《办法》对单位和个人干预评估工作该如何处罚,语焉不详。与此同时,如果评估机构做出事实上有失公平的评估结果,该负什么责任?该如何惩罚?《办法》也缺乏相应的规定。这无疑是个缺陷。

 

  更为重要的是,按照《办法》的规定,被征收人或者房屋征收部门对房地产价格评估机构的复核结果有异议的,可以向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。但按《办法》的规定,评估专家委员会由各省、自治区住房城乡建设主管部门和设区城市的房地产管理部门组织成立。在这种情况下,房屋价格评估能不受政府部门的影响、保持中立的立场吗?这也是值得怀疑的。

 

  因此,在确保房地产价格评估的独立性和公正性上,还需进一步探索。特别是在房屋征收双方利益急剧冲突的情况下,防止评估机构和评估专家委员会被非法干预,必须摆在重要位置。我认为,房地产价格评估应当接受社会监督,实现“阳光评估”,同时还要让评估机构承担责任,一旦发现评估结果不客观公正的,要予以严厉的处罚,直至追究法律责任。

触屏版 电脑版 顶部↑
  • 手机中地会网
  • 粤ICP备2021120759号-2 中地会版权所有
继《国有土地上房屋征收与补偿条例》在今年1月公布实施后,住房与城乡建设部日前发布了《国有土地上房屋征收评估办法》,确定房屋征收按市价评估补偿。这充分体现了对房屋产权人权益的保护,可谓制度建设的一大进步。但是,我认为如何确保房地产价格评估不被
/zdh/images/defaultpic.gif
评估公正是房屋征收补偿公平的前提-中地会
  • 网站地图
  • 收藏
  • 加入中地会
  • 首页
  • 要闻要点
  • 理事动态
  • 楼市动态
  • 房产金融
  • 政策发文
  • 专家顾问
  • 领导讲话
  • 历届20强
  • 历届10强
  • 媒体热评
  • 权威观点
  • 高层决策
  • 数据报告
首页 > 中地会观察 > 正文

评估公正是房屋征收补偿公平的前提

2011-07-07 | 光明日报

我要分享 ▼

 

  继《国有土地上房屋征收与补偿条例》在今年1月公布实施后,住房与城乡建设部日前发布了《国有土地上房屋征收评估办法》,确定房屋征收按市价评估补偿。这充分体现了对房屋产权人权益的保护,可谓制度建设的一大进步。但是,我认为如何确保房地产价格评估不被干预,确保房地产价格评估的独立、公平、公正,仍是要考量的重要问题。

 

  纵观近几年因房屋征收引发的矛盾,大多集中在对征收补偿标准和补偿公平性的争议上。如今,在房屋征收补偿标准上改变以往由政府部门一家说了算的做法,引入中立第三方,由房地产市场价格评估机构来确定补偿的标准,应当说是更加公平合理了。但问题是,作为第三方的房地产市场价格评估机构,会否受到外界的不当影响和干预,丧失独立的立场,导致评估结果有失公平、公正呢?这种可能性完全存在,不得不防。对此,制度层面显然没有做好应对准备。《办法》对单位和个人干预评估工作该如何处罚,语焉不详。与此同时,如果评估机构做出事实上有失公平的评估结果,该负什么责任?该如何惩罚?《办法》也缺乏相应的规定。这无疑是个缺陷。

 

  更为重要的是,按照《办法》的规定,被征收人或者房屋征收部门对房地产价格评估机构的复核结果有异议的,可以向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。但按《办法》的规定,评估专家委员会由各省、自治区住房城乡建设主管部门和设区城市的房地产管理部门组织成立。在这种情况下,房屋价格评估能不受政府部门的影响、保持中立的立场吗?这也是值得怀疑的。

 

  因此,在确保房地产价格评估的独立性和公正性上,还需进一步探索。特别是在房屋征收双方利益急剧冲突的情况下,防止评估机构和评估专家委员会被非法干预,必须摆在重要位置。我认为,房地产价格评估应当接受社会监督,实现“阳光评估”,同时还要让评估机构承担责任,一旦发现评估结果不客观公正的,要予以严厉的处罚,直至追究法律责任。

------分隔线----------------------------
  • 上一篇:单位自建房是走福利房老路?
  • 下一篇:评论:影响当期房价的主因是预期的供需
  • 收藏
  • 挑错
  • 推荐
  • 打印
------分隔线----------------------------

相关阅读

·销售放缓 5月份32家上市房企销售额同比降4.93%   23-06-15
·“五一”广东住宅销售:广深莞等严峻 惠州云浮等良好   23-05-16
·3月广东主要城市住宅销售向好 广佛成交超百万平   23-05-04
·前2月28家上市房企成功发债 加权平均成本3.27%   23-03-31
·2月市场回暖 40家上市房企销售额平均同比增15%   23-03-16
热点内容
  • 龙头房企业绩逆市飘红发出什么信号
  • 业内称楼市“政策底”渐近
  • 人口普查数据隐藏楼市密码
  • 警惕保障房建设“一边缺钱一边挪用”
  • 不能降不敢降 解读通州楼市的尴尬困局
  • 2012:避风三四线
  • 保障房赶工别落入进度陷阱
  • 首个国土空间规划出炉 恐加剧地方利益
  • 呼声急 保障房建设为何“水不激鱼不跳
  • 楼市限购与其一味严不如先治乱

Copyright 中地会版权所有 粤ICP备2021120759号-2 关于中地会 | 联系我们 | 电话:020-22008999 邮箱:8999@zhongdihui.com