“权威人士”在《人民日报》发声 房子不应通过加杠杆去库存

    《人民日报》昨日刊载对权威人士访谈，透露出诸多未来经济政策走向。

    房子是给人住的 不应通过加杠杆去库存

    权威人士表示：“树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机……不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长”；“去杠杆，要在宏观上不放水漫灌，在微观上有序打破刚性兑付，依法处置非法集资等乱象，切实规范市场秩序。”

    要避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济越来越糟。

    此前，有观点认为，房地产去库存和去杠杆存在一定矛盾。对此，权威人士表示：“房子是给人住的，这个定位不能偏离，要通过人的城镇化‘去库存’，而不应通过加杠杆‘去库存’，逐步完善中央管宏观、地方为主体的差别化调控政策。”

    “我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段。”

    避免“大水漫灌”  也不搞“半夜鸡叫”

    权威人士表示：要适度扩大总需求，坚持实行积极的财政政策和稳健的货币政策，注重把握重点、节奏、力度。积极的财政政策要真正积极。同时财政政策要把控好“度”，既不过头，也防不及。2016年，财政赤字率增至3%，创新高；赤字规模首次突破2万亿元，比2015年增加5600亿元。积极财政政策并非“大水漫灌”，也注重提高投资效率，把握好“度”。

    权威人士指出，稳定预期关键是要稳政策。宏观经济政策不能摇来摆去，而且要善于进行政策沟通，加强前瞻性引导，提高透明度，减少误读空间，避免一惊一乍，不搞“半夜鸡叫”。

    分化是经济发展的必然

    权威人士表示：去年，中央在分析一季度经济形势时提出，凡是主动适应新常态、重视创新和质量效益的，发展态势都比较好；反之，压力都比较大。今年这个趋势还在延续，甚至在加剧。在可预见的未来，在经济分化中，我国将不断冒出更有活力的地区、更具国际竞争力的行业和企业，但有些地区、行业和企业日子也会越来越难熬。与其苦熬，不如苦干。现在这些地区、行业和企业的干部群众正在抛弃幻想，自立自强，主动促改革抓创新，力争迎头赶上。

    不能对物价匆忙下结论

    权威人士表示：处理好物价问题，是宏观调控的永恒主题。从我国来看，价格形势也趋于复杂。一方面，产能过剩依然严重，工业品价格总体下降的趋势一时难以根本改变，物价普遍大幅上涨缺乏实体支撑；另一方面，市场流动性充裕，居民消费能力旺盛，出现严重通缩的可能性也不大。但是，我们必须保持警觉，密切关注价格的边际变化，尤其是工业品价格、消费品价格、资产价格及其相互作用。

    分析认为，今年以来，肉价菜价和一二线房价继续走高，百姓很关注也很担忧。权威人士的解读，有助于外界更好地深刻理解当前物价中幅、大幅上涨缺乏支撑、出现严重通缩可能性也不大的局面。国家统计局的数据显示，中国的物价在3、4月份出现了CPI同比涨幅皆为2.3%与上月相同、PPI环比转升的情况。3月CPI环比降0.4%，4月CPI环比降0.2%；3月PPI环比涨0.5%，4月PPI环比涨0.7%。

     “权威人士”第三次在《人民日报》发声

    5月9日的人民日报在头版刊登《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》的文章，这是自去年5月以来“权威人士”第三次在人民日报“发声”谈中国经济，且均为头版转二版的高规格。

    第一次是2015年5月25日刊登的《五问中国经济》，第二次是2016年1月4日刊登的《七问供给侧结构性改革》，第三次就是2016年5月9日刊登的《开局首季问大势》。

    出现在人民日报上的绝大多数“权威人士”，语言都是人民日报惯常的风格，不会突出个体特征。但这三次出现的“权威人士”，在语言上却有着较强的“个人色彩”。

    特别是这一次文中出现了“树不能长上天”“甘蔗没有两头甜”“保人不保企”“不搞半夜鸡叫”的活泼的语言方式，甚至出现了“我要强调的是”“依我看”等第一人称的说法。